Талантливый человек талантлив во всем. Еще раз убедился в этом на состоявшемся недавно в «Молодости» разговоре о творчестве Александра Дёмышева. У парня работа связана с частыми и нередко неожиданными разъездами. Но он так талантливо выбрал 15 апреля, как дату обсуждения своих новых рассказов, что все звезды сошлись. И даже когда после только что завершившейся командировки замаячила новая, Саша не стал паниковать, отзваниваться, мол, извините, опять обсудиться не получается, а выдержал талантливую паузу и поездка сама собой отменилась. Хватило ему таланта и во время обмена мнениями отделять зерна от плевел, отличать деловую критику от сотрясающих воздух выкриков: «Это - в корзину!» А потом признавался: «Рад, что и в этом сезоне удалось обсудиться на «Молодости». Разговор пошел мне на пользу, взбодрил. Буду работать над ошибками и двигаться дальше».

А дальше – это к книге, уже второй. Существует она пока в рукописи, познакомившись с которой, я высказал автору свое мнение в письме. И другие, знакомясь с ней до меня или после, своими впечатлениями делились. Но даже получив от одного из читавших такое ободряющее заключение: «Это что-то потрясающее до затаенных глубин и светящееся среди дней непростой жизни», Александр желания еще и на «Молодости» обсуждаться, причем, с двумя вырванными из контекста той рукописи рассказами, не утратил. Потому что как всякий талантливый человек, понимал, что написать вторую книгу, а тем более вывести ее в свет, труднее, чем первую. Сравнения–то неизбежны. Особенно после того, как первая, «Виткины небеса», отмечена была и на областном конкурсе «Лучшая вятская книга», и на межрегиональном фестивале «Солдаты Отечества», да и читающей публикой оценена достаточно высоко. Значит, что у нас главное? Правильно: найти самому или с помощью взыскательных товарищей наиболее уязвимые места и устранить их, пока есть время. Чем человек сейчас и занимается, обретая и реализуя еще один талант, необходимый пишущему.

А талант этот в том и состоит, чтобы не от случая к случаю, а кропотливо работать над текстом. Чтобы самым разным читателям легче было ощутить, как логично и плавно небеса первой книги соприкасались на невидимой линии горизонта с океаном второй, как плот с Вятки–реки плавно и логично попадает в воды этого только с виду Тихого, а на самом деле всесильного океана. Чтобы отчетливее казалось, что не только Келейное, Подгорное и Боровое озера связаны невидимыми протоками, но и все реки и озера, моря и океаны Земли-матушки объединены в одно огромное водное пространство. И понятнее было, что оттого и нелегко выбраться из России бедолаге-немцу, что из одной необъятности в другую он попадает, из бездны в бездну. А мы вроде бы и не в плену, а тоже как из бездны в бездну… И вопрос, может быть не в том, чтобы удержаться на плаву, а в том, чтобы сохранить в себе человеческое, то, что поможет потом расслышать в шуме волн филейский гудок заводской, разглядеть на горизонте спасительный корабль-ковчег, Ангелу растолковать, почему это так важно: танцевать, как прежде, писать, как раньше…

Ценность новой книги Александра Дёмышева и предложенных на обсуждение «Молодости» рассказов из нее в том, что герои его сильны не изначально, они не святы раз и навсегда, и не грешны бесконечно. Но проблески любви и надежды, блеснувшие в одном, рано или поздно подхватит другой, оказавшийся в ситуации трудной, безвыходной. И как искры костра в непроглядной ночи, потянутся эти светлые всполохи человечности друг за дружкой, да и выведут на светлую дорогу, высветят тропинку к спасению, а то и человека, способного поддержать в трудную минуту, просто отозваться на тяжелый вздох, приведут…

Всему свое время, конечно: время разбрасывать камни и время собирать их. Но есть своя внутренняя логика в том, что немец-интурист, тот самый Найбаур из второй главы, в главе четвертой, именно в храм заходит, неказистый деревянный храм, где свечи горят, ладаном пахнет, молитвенное пение слышится и так многое открывается из всего, что произошло с ним на этой заводской окраине, в этом не забытом Богом микрорайоне. И то что, икону, столь детективным образом к нему попавшую, он отсылает перед самой своей смертью именно в этот храм, а она в свою очередь попадает затем в храм новый, строящийся неподалеку с деревянным, тоже по своему логично и объяснимо. Кто знает, не будь этого всего, может быть иначе сложись судьбы Феди-танцора, Виктора Александровича, других героев, которых честно и мужественно автор проводит через испытания военного и мирного времени, оставляя им и нам, дорогие читатели, надежду, что всё поправимо, даже самое непоправимое. Важно только сохранить колорит времени и пространства, ту самую связь времен и честный взгляд на происходящее с людьми и в людях.

Николай Пересторонин