14 января 2015 года - первое собрание Молодости в году. И сразу сюрприз: обсуждаемого автора в "студии" не было - уехал в командировку. Вместо автора, Александра Дёмышева, нашим речам внимал диктофон.

Рассказ "Танцуй, Федя" большой по объёму, производит впечатление повести, но всё же скорей рассказ, только объёмный, возможно излишне.

Рассказ бьёт по нервам, и сдаётся мне, что это сделано автором намеренно. Приём, конечно, старый как мир, без него никакое произведение нежизнеспособно, но не перебарщивает ли Александр со страстями? Вульгаризмы, показ кровавого убийства - нужны ли подобные приёмы ради "усиления эффекта"? Рассказ будет читать молодёжь - и не вульгаризмы ли с убийствами она запомнит прежде всего?

Федя - человек, вызывающий желание не сочувствовать, а простую жалость. Мало того, что не вполне нормален, так ещё и одинокий, потерянный, ни во что не вовлечённый (кроме танцев). Одиночество - отнюдь не мелочь, ведь у главного героя отсутствует мотив не только для борьбы за Отечество, за товарищей. Он слабо чувствует чужую боль, больше поступает по зову инстинкта. Его авторитет - некий ангел. А что советует ангел? Ничего существенного.

Концовка не удалась, увы. Но дело не только в её сказочности. Если в рассказе схлёстываются два героя и более: положительные с отрицательными - то победить должны положительные; но не путём физического уничтожения отрицательных! Победа должна быть моральная, психологическая или духовная!!

Эмоции на обсуждении залёстывали, и это не всё, о чём говорилолось в среду, это лишь выжимка из мнения большинства.

Автору надо поработать над рассказом. Наверное, это наш главный и справедливый обобщающий вержикт.

Удачи!

Андрей Сапожников