11 марта 2015 года войдёт в историю Молодости двумя событиями: встречей с членом СП РФ Надеждой Пантелеймоновной Мохиной и Анной Гущеваровой, автором двух новых рассказов.
Надежда Мохина - житель посёлка городского типа Подосиновец. По професии учитель (преподавала русский язык и литературу). В Молодости с конца 70-х пролого века.
Поэт. Пишет как для взрослых, так и для молодого поколения, причём в её поэтическом багаже есть даже стихи-загадки, предназначенные детям младших классов.
В своё время имел место перевод стихов Н.П.Мохиной на сербский язык, о чём автор, похоже, узнал случайно. Есть песни на стихи Надежды Пателеймоновны.
Впечатление от творчества автора в целом благоприятное - стихи простые, "незамутнённые" изысками, мудрые. Были строки и о любви, довольно резкие, откровенные.
Думается, не у меня одного возникло ощущение, что в творчестве Н.П.Мохиной превалирует тема нелёгкой женской доли, поэтому автору наш социальный заказ: больше задора, иронии (возможно, самоиронии).
Творческой энергии Вам, Надежда Пантелеймоновна, и побольше читателей!
Названия двух рассказов Анны Гущеваровой: "Умею" и "Место встречи - кладбище".
Первый рассказ короткий, несколько лет назад уже обсуждался Молодостью. Кто-то из критиков предположил, что он мог бы стать сценарием для "Ералаша". Мог бы, если бы не был так печален; ибо вскрывает с безжалостностью наше бескультурье.
Второе произведение - скорее повесть (объём в полсотни страниц) вызвал много споров, которые свелись к двум большим вопросам: несбалансированность сюжетной линии и не всегда удачный язык изложения.
Например, не вполне ясен мотив автора, когда он ввёл в повесть библейское описание деяний Петра и Павла. Отмечалась избыточность в описании отдельных сцен.
Но больше всего претензий, и с этим согласилось большинство критиков, связано с неудачным (или неправильным) написанием автором отдельных фраз и выражений. Молодость указала на недостатки и рекомендовала глубже вчитываться в классику (от своего имени посоветовал бы А.П.Чехова), а также приложить усилия по выработке в себе внутреннего цензора.
Звучали мнения, что автор тяготеет к пьесам, поскольку диалоги у него получаются лучше, нежели повествование от третьего лица.
Не помешало бы обдумать вопрос концовки повести: она завершается несколько поспешно, без достаточных на то оснований.
Надеемся, что Аня не бросит твоить и её произведения станут в один ряд с классиками...
Андрей Сапожников
