6 ноября Молодость обсуждала повесть Эдуарда Георгиевича Просвиркина "Территория заблуждений или тайна Кировской Областной больницы".

Фамилия автора оказалась настоящей, не псевдонимом.

Повесть написана по мотивам "дела" о кладбищенском кладе (простите за тавтологию), насыщена фактами, героями - и создаётся впечатление, что события, описанные в произведении, стопроцентная правда. Проникновение в эпоху 60-х у читателя бесспорно; иные вещи читаешь с придыханием: настолько всё точно.

Автор, безусловно, не лишён чувства юмора - вообще, произведение иронично, хотя повествует о преступлении.

Всё выше изложенное можно записать Эдуарду Георгиевичу в плюс. Теперь о минусах.

1. Как выяснилось в процессе обсуждения, вымысла и правды в повести 50 на 50. А ведь каждый жанр, по моему мнению, должен иметь своего читателя. Не будет ли умолчание о частичном вымысле сюжета некой формой обмана читательской надежды? Это как если бы Леонид Каневский по окончании своей передачи объявил бы, что он всё выдумал. Вы бы на него не обиделись?

2. Имеются существенные замечания по форме изложения "Территории...", ломающие гармонию русского языка. В литературе не бывает мелочей! Здесь автору я бы посоветовал пообщаться с членами Союза писателей, каким-то образом перенять их опыт. Пройтись по тексту не спеша. С карандашом. Задача трудная, но посильная.

3. Сюжетная часть перенасыщена информацией. Обычно фабула литературной классики включает и элементы отступления (если можно так выразиться). Иными словами, герои детективов практикуют подведение промежуточных результатов. Неплохо было бы показать главного героя, следователя Носкова как человека, в домашней обстановке, например; вспомнить, по какому поводу ранее упоминались некоторые персонажи. Это не каприз - это железное правило, которое обязан помнить каждый прозаик, использующий большие формы.

Не вся аудитория была настоена критично - многим просто понравилась повесть. Данных критиков оказалось большинство. Что ж, я за них рад.

Всё же считаю необходимым и возможным доработать "Территорию...", хоть автор и возражал, ссылаясь на последующую в подобном случае "потерю стиля". Стиль стилем, но надобно завоёвывать капризную читательскую аудиторию терпеливо и последовательно; и если взять за правило работать над собой, успех не заставит себя ждать. Тем более, что талант прозаика налицо - было бы неразумно его не развить.

Эдуарду Георгиевичу Просвиркину удачи, творческих находок!

Андрей Сапожников