1 апреля 2015 года группа обсуждала рассказ Андрея Аристова "Палочки жизни". На обсуждение прибыло несколько ранее не известных нам гостей. Что ж, мы не в претензии, если кто-то желает нас послушать.

Андрей - человек в среде писателей особенный: всегда со своим мнением, краткий и точный. А уж учитывая его разносторонность...

Рассказ "Палочки жизни" напоминает "Дети подземелья", только жёстче, к тому же понятнее нам, ибо описывает события нынешнего времени. Печальная судьба двух подростков и их пьющих родителей - как это знакомо!

Автор вводит нас в суровый мир действительности без жалости, правдиво, отмечая довольно точно детали быта и характеры героев, как подобает зоркому наблюдателю. Концовка неплоха, символична, когда предмет, который мог стать орудием убийства, превращается в орудие труда.

К сожалению, в рассказе есть недостатки: не всегда удачные фразы, порой содержащие логическое противоречие с основой; имеют место повторы однокоренных слов.

Но самый большой недостаток, по моему мнению (и не только моему), заключается в некой стихийности событий, их несвязанности, лотерейности. Вот главным героям, подросткам, вначале не везёт, потом везёт. А ПОЧЕМУ везёт? Ведь должна же быть показана некая закономерность, НЕОТВРАТИМОСТЬ ДОБРА. В противноном случае читатель не заметит поучительной составляющей в рассказе.

По всей видимости, в Андрее Аристове взыграл профессиональный журналист, а журналисты не особенно заморачиваются в связях эпизодов в сюжетной линии: от автора требуется показать, что он видит, без утайки, без какого-либо искажения. Потому-то, наверное, и прозвучало при обсуждении, что рассказ следовало бы именовать очерком.

Желаем Андрею Аристову не бросать начатое и, заручившись советами Молодости, творить, творить, творить...

Андрей Сапожников