ezv preview Составитель С.П. Кокурина
Художник А.М. Колчанов
Редактор В.А. Ситников
ISBN 5-85271-103-9
г. Киров: Государственное издательско-полиграфическое предприятие «Вятка», 2002

 

Вступительная статья В.А. Ситникова «Вятка – страна деревенская» рассказывает о судьбе вятской и – шире – русской деревни: об основных исторических этапах и политических событиях, о территориальных изменениях и масштабной проблеме исчезновения деревень.

В издании содержатся сведения (расстояние до районного центра, количество жителей, дата основания, особенности окружающей природы, примечательные исторические детали и т. д.) о сельских поселениях всех районов Кировской области. Материалы расположены в алфавитном порядке.

 

Вятка – страна деревенская

 

Проникновение русских людей [на вятскую землю], по сведениям ученых, относится к XII-XIII вв. Продвигались сюда пришельцы, конечно, по рекам, которые были самой надежной дорогой и в летнее, и зимнее время. И наиболее крупные поселения выросли прежде всего вдоль рек. Самые людные из них стали городами, оказались на главной реке – Вятке или близ неё: Нагорск, Шестаков, Слободской, Хлынов, Орлов, Котельнич, Кукарка, Малмыж, Вятские Поляны. А сколько крупных сёл уместилось около реки.

В предисловиях справочников по административно-территориальному делению Кировской области говорится о том, что основные первопоселенцы были выходцами из Новгородской, Устюжской, Суздальской и Нижегородской земель…

К концу XV столетия сложилось три района концентрации русского населения: Сарапульский, Каракулинский и Елабужский, а в конце XVI в. начал формироваться Вятскополянский район. На Вятской земле, после присоединения её в 1489 г. к Московскому великому княжеству, правление осуществляли наместники, которые назначались, кроме Хлынова, в городах Слободской, Котельнич, Орлов. В начале XVII в. вводится воеводское управление. Воеводы были в Хлынове, Яранске, Малмыже.

Губернская реформа 1708-1709 гг. отнесла основные уезды Вятского края: Хлыновский, Котельничский, Орловский, Слободской, Шестаковский, Кайгородский – к Сибирской губернии, а Южные уезды: Яранский, Уржумский, Царевосанчурский, Малмыжский – к Казанской, северные же волости, Лальская, Лузская, отходили к Вологодской. При интенсивном освоении Сибири наш край был накопителем сил и людских резервов. Недаром в то время существовал так называемый сибирский налог для освоения земель, лежащих к востоку от нас.

В 1775-1780 гг. было создано единое Вятское наместничество, состоявшее из 13 уездов: Вятского, Слободского, Кайгородского, Котельничского, Орловского, Яранского, Царевосанчурского, Уржумского, Нолинского, Малмыжского, Глазовского, Сарапульского, Елабужского. Столицей наместничества был определен Хлынов, который, согласно Указу Екатерины II был переименован в город Вятку…

В 80-90-е гг. XIX столетия, начале XX много сделало для окультуривания сельской жизни Вятское, названное В.И. Лениным «мужицким», земство. Оно построило множество каменных школ и больниц, добротных магазей-складов для хранения переходящего фонда семян, ферм племенного скота, кустарных складов для реализации изделий, привезенных крестьянами-умельцами. Для постижения прогрессивного опыта ведения сельского хозяйства земское общество «Русское зерно» организовало практику русских крестьян за границей: в Дании, Швеции, Австро-Венгрии. И из Вятской губернии несколько десятков крестьян побывали на выучке за границей в 1912-1914 гг.

 Сначала первая империалистическая, потом гражданская войны, конечно, нарушили эти контакты. Война и революция ставили иные задачи и цели.

После 1917 г. границы губернии изменились в связи с решением вопросов национальной политики…

После реорганизации (вплоть до 1929 г.) Вятская губерния состояла из 9 уездов: Вятского, Слободского, Орловского, Котельничского, Яранского. Уржумского, Малмыжского, Нолинского. Омутнинского…

В 1929 г. уезды и волости были упразднены, вместо них созданы края, области, округа и районы. Вятская губерния вошла в Нижегородскую область…

5 декабря 1934 г. Постановлением ВЦИК СССР г. Вятка переименован в г. Киров, а Постановлением ВЦИК от 7 декабря 1934 г. из Горьковского края был выделен самостоятельный Кировский край в составе Удмуртской Автономной области и 39 районов.

В это время в Кировском крае жили 3,3 миллиона человек, в 14 городах и поселках насчитывалось 432 тысячи, а в 24344 деревнях и сёлах – 2,9 миллиона человек…

7 декабря 1936 г., в связи с принятием Конституции СССР, Кировский край преобразован в Кировскую область…

За годы советской власти в области возникло 11 новых городов: Омутнинск, Советск, Зуевка, Вятские Поляны, Мураши, Луза, Нововятск, Кирово-Чепецк, Сосновка, Белая Холуница, Кирс; образовано 55 рабочих посёлков и курортный посёлок Нижнеивкино. Пополнялись они, конечно, за счет сельских жителей.

После Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. много раз изменялись границы районов внутри области… Территория области осталась без изменений. Она – одна из наиболее крупных на северо-востоке Европейской части России. Расположена в лесном Поволжье. Крайняя северная точка подходит к Котласу, а южная – к широте Казани. Протяженность области с севера на юг – 579 км, с запада на восток – 440. Площадь её – 120 тысяч квадратных км. Граничит на западе с Нижегородской, Костромской и Вологодской областями, на севере – с Архангельской и Коми Республикой, на востоке – с Пермской областью и Удмуртией, на юге – с Татарстаном и Марий Эл…

На 1 июня 1978 г. население области составляло 1661,8 тысячи человек, городского насчитывалось 1068, сельского – 593,2 тысячи. Жили селяне в 7775 населенных пунктах.

В 1995 г. сельское население составляло 498,8 тысячи человек, в 2001 – только 454,2 тысячи человек.

Наверное, пиком в создании сельских населенных пунктов в наших местах являются 1921-1925 гг., когда произошел бурный рост выселков, починков, хуторов, в которые подались из больших сёл и деревень на новые земли молодые крестьяне. Им негде было развернуться на старопахотных нивах, и они с энтузиазмом взялись за освоение новых земель. Тогда насчитывалось до 35 тысяч сёл и деревень…

В 1940 г. в области насчитывалось 10259 колхозов, 17 совхозов и 98 МТС. На один колхоз приходилось в среднем 34 крестьянских двора. Сколько бы ни говорили утешительных лестных слов о деревне – матери городов и земли Русской, сколько бы ни признавались в любви к ней со слезами на глазах, в деревне всегда жилось труднее, притужнее, работистее, чем в городе, всегда здесь жизнь требовала от человека большого труда, расторопности, и всегда погода и природа жестоко наказывали малосчильных, нерадивых, недальновидных.

Поэтому постоянно шла миграция – отъезд из деревень в города тех, кому не под силу было справиться с деревенской работой: они уходили няньками, лакеями, подмастерьями, дворниками…

Политический, классовый подход изгнал из деревни немало головастых, работящих, отлично знающих крестьянское дело мужиков. Они нашли себя в городах, на производстве, в армии. Недаром подавляющая часть, прославившая себя в разных отраслях производства, науки, культуры, в военном деле – выходцы из деревень.

Вот тогда многие крестьянские семьи бросили молодые починки и хутора; оставив заколоченными дома, незаметно покинули и крупные сёла.

 Некоторые утверждают, что крестьянин по природе своей чужд коллективному труду. Отнюдь. В суровых условиях нашего севера невозможно было обойтись без артельного труда… Кооперативные формы ведения хозяйства и сбыта продукции были в почёте. А вот коллективизация в рамках всей страны у многих вызвала неприятие. Гигантомания, когда обобществлялось всё, вплоть до личного имущества и последнего цыплёнка, закончилась провалом. После… статьи Сталина «Головокружение от успехов», осуждавшей такие методы и темпы коллективизации, рассыпались многие коммуны-гиганты. Создание мелких сельхозартелей на добровольно-принудительных началах оказалось куда приемлемее.

Продолжающаяся индустриализация черпала из деревни не только средства, но и людские ресурсы для строительства заводов-гигантов, железных дорог.

Мощная волна отлива из деревни поднялась после войны… Трудно жила деревня всю войну, но не сдавалась, потому что верила: наступят желанные перемены, будет хлеб по трудодням, появятся в магазинах товары. Но увы, этого не произошло. Если в городе были заметны перемены к лучшему, то в деревне – нет.

Конечно, отъезд был не везде повальным. Тянули к себе островки благоденствия – колхозы, где благодаря расторопным, талантливым руководителям хозяйства не только сводили концы с концами, но и крепли.

Стоит с похвалой сказать о 1970-1975 гг., когда дошли наконец у правительства руки до многострадального Нечерноземья. Было принято много умных решений по повышению плодородия полей, мелиорации, строительству животноводческих помещений и объектов соцкультбыта.

В 1970-1975 гг. удалось привлечь значительные государственные средства в деревню, начался экономический подъём: мелиорация, прокладка дорог, повышение плодородия полей, строительство производственных помещений, жилищное строительство. Это сказалось на росте урожайности, подъеме животноводства, приостановке миграции.

У нас в области решением облисполкома от 20 января 1975 г. все сельские поселения были разбиты на три группы: перспективные, ограниченно развивающиеся и неперспективные, т.е. подлежащие сселению. К первой группе было отнесено 820 селений, ко второй – 1646, к третьей – 6648.

В селениях третьей группы всякое новое строительство было запрещено. На местах люди приняли это без энтузиазма, давно приевшийся командный стиль вызвал новый отъезд людей не в перспективные посёлки, а в города.

Исчезновение мелких деревень отдалило крестьянина от поля, от земли, еще больше появилось непаханых нив, некошеных лугов и залежей.

Не произошло ожидаемых перемен во время и так называемых демократических реформ. За эти годы деревня лишилась 38 процентов трудолюбивых работников. По сведениям академика РАСХН В.В. Милосердова: «…По уровню производства основных видов сельскохозяйственной продукции страна отброшена на 40-50 лет. Россия потеряла продовольственную независимость».

Деревня продолжает таять. В начале 1995 г. в нашей области осталось 5019 населенных пунктов, а с постоянно проживающим населением – 4333, из которых в 1641 селении жили от 1 до 10 человек, в 831 – от 11 до 15, в основном престарелых… Взяло верх и продолжает властвовать подавление сельской экономики. Русская и наша, вятская, деревня оказались в критическом положении, когда невозможно не только строить, расширять сельскохозяйственное производство, но и сносно жить.

…Трагедия XX века перешагнула в век XXI.